Pour info: un dossier spécial dans le Journal du Mardi

Voici l'annonce du Journal du Mardi pour leur dossier spécial du mois de juillet :

Affaire des «néo-CCC» (suite et pas fin)

JDM-page-promo.jpg

L'antiterrorisme contre la démocratie ?

Il y a un mois, avec l'arrestation surmédiatisée de Bertrand Sassoye (ex-CCC) et plusieurs de ses «camarades politiques» du Secours rouge (SR), le danger terroriste était une énième fois agité en Belgique. Pour des prunes ? A la lecture du dossier judiciaire : oui. L'antiterrorisme serait-il donc plus dangereux que le terrorisme lui-même ? Plusieurs voix s'élèvent contre la loi antiterroriste considérée comme liberticide par de plus en plus de démocrates.

Le jeudi 5 juin dernier, le terrorisme d'extrême gauche refit surface en Belgique de manière spectaculaire. Après le spectre des attentats aveugles - mais jamais commis - des islamistes adeptes de Ben Laden, revoilà un autre spectre : celui de la menace communiste.

Désormais au cœur de la polémique suscitée par l'affaire dite des «néo-CCC» : la loi antiterroriste imposée par les autorités européennes et votée sous l'égide de l'ancienne ministre de la Justice Laurette Onkelinx (PS). L'effet escompté par les adeptes de l'Etat fort semble maintenant se retourner contre eux. Tel un boomerang qui leur reviendrait en pleine figure.

Pour mieux comprendre les dessous de cette affaire et l'obsession sécuritaire de certains, « Le Journal du Mardi » du mois de juillet répond aux questions clés de ce dossier :

-       L'opération antiterroriste était-elle justifiée ?
-       Le terrorisme d'extrême gauche existe-t-il ?
-       L'extrême gauche en prison, l'extrême droite tolérée ?
-       Les vraies cibles du 5 juin ?
-       Tentative de manipulation de l'opinion publique ?
-       Des médias aux ordres ?
-       Le parquet fédéral : un Etat dans l'Etat ?
-       Nos libertés menacées : que faire ?
-       Le Journal du Mardi : un repaire terroriste ?

Cette dernière question vous révèle la vraie identité du journaliste ciblé par l'enquête antiterroriste. «Ex-CCC : la presse sous enquête», tel était le titre de l'article d'un des meilleurs spécialistes du sujet, Marc Metdepenningen, dans Le Soir du 27 juin passé. Il précisait dans son papier, comme d'habitude très bien renseigné, que «les inculpés, comme d'autres membres du SR (Secours rouge, organisation de défense de prisonniers politiques), ont été interrogés par la police fédérale sur leurs relations avec un journaliste qui n'est ni membre de leur organisation ni un soutien à leur cause, et qui ne s'intéressait à eux que dans le cadre de reportages». Suite à la publication de cet article, ils furent nombreux à vouloir s'avoir de quel journaliste il s'agissait. «Le Journal du Mardi» vous révèle l'identité de celui-ci...

Un dossier exceptionnel réalisé par Manuel Abramowicz dans « Le Journal du Mardi » du mois de juillet.

Vous pourrez vous procurer ce numéro pour seulement 2 euros, dès ce mercredi 9 juillet (et jusqu'au lundi 4 août prochain), dans les meilleures librairies du pays.

Bonne lecture

Encore une libération, reste un!

Ce 7 juillet, le Tribunal d’Application des Peines n’a pas suivi l’avis du Parquet Fédéral pour la révocation de la libération conditionnelle de Bertrand Sassoye et de Jean-François Legros. Selon le TAP, ils ont bien respecté les termes de leur conditionnelle. Jean-François retrouvera donc la liberté cette semaine. Et aucune condition supplémentaire ne leur a été imposée : ils pourront continuer à militer dans des organisations politiques « pacifistes ».

Cette décision, tout comme la libération de Pierre Carette du 18juin par le TAP, montre bien l’acharnement du Parquet Fédéral dans cette affaire. Mais Bertrand Sassoye reste encore en détention préventive dans le cadre du dossier de « participation à une organisation terroriste ». Il passera en Chambre du Conseil aux alentours du 25 juillet.

Dérives des lois anti-terroristes

Le dossier des « 5 solidaires », et l’inculpation de 4 d’entre eux sur base des lois anti-terroristes, n’est bien entendu pas le seul exemple de dérive liberticide de ces lois. Le rapport du Comité T montre bien le danger que représentent ces lois ainsi que les méthodes particulières d’enquête.

Et cela ne se passe pas qu’en Belgique, les lois anti-terroristes belges datent de 2003 et découlent d’une décision-cadre de 2002 du Conseil de l’Union Européenne, des lois similaires ont donc aussi été mises sur pied dans d’autres pays européens, posant les mêmes problèmes. En France, par exemple, les dérives des lois anti-terroristes sont aussi dénoncées :
-          pour Human Rights Watch, les poursuites pour « relations » avec des personnes suspectes d’activité terroriste violent les droits humains
-          pour le Syndicat de la Magistrature, la Direction des Affaires Criminelles voit des terroristes partout

5-3=2: il faut continuer

Comme vous le savez sans doute tous, 3 libérations ont eu lieu le jeudi 27 juin dernier, celles de Wahoub Fayoumi, Constant Hormans et Abdallah Ibrahim Abdallah, suite à la décision de la Chambre des Mises en Accusation du 26 juin, qui a confirmé la décision de la Chambre du Conseil du 11 juin. Mais ils restent inculpés pour « participation à une organisation terroriste » et l’instruction continue. Bertrand Sassoye a été maintenu en détention préventive. Il devrait passer à nouveau en Chambre du Conseil vers la fin juillet.

En attendant, Bertrand Sassoye et Jean-François Legros sont passés devant le Tribunal d’Application des Peines ce 2 juillet pour statuer sur le respect ou non des termes de leur libération conditionnelle. Le TAP se prononcera le 7 juillet prochain, restons attentifs !

Soutien financier

Les frais d'avocats dans ce dossier seront assez élevés, tout soutien financier est donc le bienvenu.

Numéro de compte : 083-9777055-40